上週日本氣象協會預測台北週末低溫下探5度的新聞，讓社群網路吵得沸沸揚揚，也占據了
媒體好幾天版面。冷空氣已經減弱並回暖，上週的新聞也已經成為舊聞，但身為氣象從業人員，還是需要回頭檢視預報跟實際觀測的誤差。因此從有預報台北市的氣象單位或公司，挑選出中央氣象局、日本氣象協會、美國Weather Underground及英國氣象局，並比較這四個單位在3月21日至25日期間預測26日至28日的台北最低溫情形。
3月26日台北觀測的最低溫為9.8度，圖中可發現英國氣象局預測的結果從21日開始就明顯偏高2~3度，表示他們認為不會那麼冷；相反地，日本氣象協會則有負的誤差，表示他們認為氣溫會更低一些。
至於上週大家最關心的27日，則清楚顯示日本氣象協會最初預測的氣溫明顯估太低，最大誤差值達到6.4度，遠遠超過其他三間的預測，到23日低溫預報才開始修正，直至25日的預報才與另外三個單位差不多。
至於今天（28日）的結果也相當有趣，只有中央氣象局從22日開始一枝獨秀到25日。氣象局預測誤差小，推測就是預報人員有針對輻射冷卻效應調整低溫，因為電腦預測模式對於輻射冷卻的掌握一向不佳，也連帶使得另外三個直接利用電腦結果預報的低溫失準。
簡而言之，使用各種天氣預報資訊時，必須留意預報來源是怎麼產生。許多國外的天氣APP或網站預測的台灣天氣時，很可能只是將電腦預測結果經過一些簡單的最佳化之後，就到使用者手中，並沒有經過預報人員主觀去調整修正，唯有經過氣象專業人員修正過後的預報，才是可靠的預報產品。