今年過年春暖花開好天氣，國人度過近幾年很難得的舒適假期，但接下來隨即面臨一波波強冷氣團， 七八度的低溫加上濕冷，體感溫度將近四度，猝死的人口隨即破百人，時間長範圍廣，這是近幾年相當嚴重的寒害。
相對於高緯度相對寒冷的歐美日等國，近期相繼面臨冰凍雨雪，意外及猝死僅數十人，但我國卻在近兩三個月，公開的數據已有兩三百人猝死，多少家庭難過年。
本人去年底投書聯合報『抗寒不是預報就好』，但看這幾波的寒害，我國政府卻仍未有作為。
在氣候變遷下，熱浪及嚴寒的特性和以前已經完全不相同，台灣雖少見到冰天雪地，但一波的冷氣團就有數十人猝死。在高齡化社會下，老年人面對寒冬的措施不夠，甚至政府部門互踢皮球，權責單位不明。近幾年在全球暖化趨勢下，年輕人多習慣較暖的冬天，遇到寒流的適應能力不足，許多青壯年人口猝死比例也升高，宣導仍不足。
我國面對颱風時，百官聚集災害應變中心，但一波寒害的往生人數遠超過颱風。政府談氣候變遷多年，也建制氣候變遷調適政策綱領，卻是紙上作業?
環顧全球在二零零三年八月，歐洲發生歷史上相當嚴重的熱浪，醫院難以負荷大規模的病患，短短兩周即有一萬四千人往生，歐洲合計死亡兩三萬人。當時法國衛生部長不當回事，等到記者統計殯儀館死亡數量披露後，輿論撻伐下台。歐洲各國隨即修正應對氣候變遷應對機制，特別是醫療及社會救助機制的啟動，在近幾年發生熱浪或嚴寒時，死亡人數隨即大幅減少。
經濟的好壞，和國際情勢有關，但氣候變遷的因應完全是政府的施政效率及用心。建請政府應積極檢討災害防救法內，面對熱浪及寒害的機制作為，衛福部責無旁貸，須負起國人健康風險的責任，切莫只呼籲國人要自我健康管理，要有積極作為教育國人如何因應，並做好事前的醫療社福準備措施。內政部更需積極啟動社會救濟機制，低溫緊急聯絡通報機制及區域供暖場所，這些都是很容易可以做的。
我國內閣首長的學經歷及國際視野，應該都是國際一流，但也希望相關部會首長們在繁忙之餘，不只是看到國際上的暴風雪新聞，要能看到各國如何面對氣候變遷的措施，用點心及作為來保障國人生命安全。