1. 對於這波寒流預報，您認為有何改進之處？
隨著國外預測資料釋放，像是日本就有講到台灣會下雪。
其實隨著預報時間接近，對於寒流的強度威力就能完全掌握，當然預測是必有其誤差性的。一般來說，預報是根據電腦預測模式資料，加上客觀修正所歸納出的結果。過去在傳統的預測上，需要兩到三天前才能完全確認氣象資訊，這次國外在十天前就能夠有所掌握，確實能夠參考國外的經驗，來精進國內的氣象預報方式。不過拿國內外的氣象預測資料(開放資料)時，氣象機構須界定何時提出預報並做出修正。
2. 這波寒流所引發的關注度及效應為何如此廣泛？
這波冷空氣的發威情形，讓台灣過去低溫都降至個位數，不過這次的寒流冷的狀況是全面性的，也就是全台都出現低溫，再者就是降雪的普遍性，許多200公尺以下的平地都有出現下冰珠或是下霰的現象。加上現代科技進步，不少網友匯集資訊拍照上網分享交流，也讓大家感受到這波寒流的威力確實驚人。
另外要特別解釋小冰河期這個名詞，小冰期各地發生的時間都不一樣，九世紀及十世紀後進入容易出現低溫的小冰期，不過大多是50、100年的尺度，時間拉得很長，這次的寒流是小尺度的概念，也就是說只是類似小冰期，但是時間長度來說還是有落差。
3. 日本幾天前就曾預測會出現降雪，為何如此準確？
首先，日本的這個預報是由民間的氣象組織「日本氣象協會」所發布，並非日本官方的「日本氣象廳」所發布。而從日本氣象協會預報的數據來看，確實有下雪的情形，不過並不夠精確。當時預測台北會下雪，但並未提及是台北氣象站、高山或是平地，這個精確程度若是再高一些，資訊就會更加全面。
日本氣象協會是由日本氣象廳的部分退休人員，或是無法至日本氣象廳工作的中青年所組成。他們就是屬於民間的氣象組織，類似台灣的中央氣象局與天氣風險的角色。當然，特殊的行業需要特殊的天氣產品，就會需要向民間氣象公司購買，並且將損害風險降到最低。
4. 若就官方預測來看，日本氣象廳的掌握資料是否較多？
可能的原因是日本由於在世界氣象組織(WMO)中，所接收到的資料完整性相較於台灣多得多。另外日本對於氣象科學的技術發展重視程度，不管是在人力、經費上都比台灣來得多，或許台灣投入更多研究經費與技術發展，能夠讓台灣在氣象預測更加精進。