1. 全球溫度上升，讓台灣的極端降雨跟著增加？
極端降雨的增加，指的通常是時雨量破紀錄情況，今年變得較多的原因是由於溫度上升 ，造成水蒸氣蒸發的幅度變大，也就是雨水對流的機制比往年來得多、大。有時候都市地區的熱島效應會加速對流，就會造成巨大影響。
如果在水泥叢林，再好的排水設施也沒有辦法消化短時間內這麼多的雨量。
2. 溫度上升對於農業有何衝擊？
溫度上升對於很多農作物反而是有利的，對於某些植物則是不利的。不同的植物有其適合的生長溫度，若以全球來看，最怕的就是水的問題。
但若溫度較高，突然遇到較冷的溫度時，溫差容易讓植物承受不住。溫度上升也會讓暴雨事件增加，較大的雨勢就會造成農作物的損失。
糧食的增加或減少，氣候變遷的原因只是其中一環，糧食短少不見得都是氣候變遷的問題。
如果以糧價來看，今年全球是豐收的，糧價是這幾年來相對偏低的一年，無論黃豆、玉米、小麥都是如此。
3. 但今年台灣的食物價格似乎較為偏高？
台灣的食物價格如果是本地內需的蔬菜或作物遭遇颱風時，就會有較為劇烈的震盪及波動。但若以全球來看，近半年的糧價意外地偏低。
4. 減緩的策略建議？
台灣最近提出的(INDC)國家排碳自主承諾，2030年溫室氣體排放量為現況發展趨勢(BAU)減量50%；也相當於比2005年排放水準再減20%。
所謂BAU，英文是Business As Usual，另一術語是「二氧化碳排放基線」，實際上就是「什麼都不做」、完全不採取任何溫室氣體減量要求的情境。而所謂INDC，則是用來取代京都議定書，在年底巴黎氣候談判前，由各國自主提出的減碳承諾。
但是這樣的數字，等於是要在未來15年這段期間，台灣必須做到一年當中有2.4個月不能用電、不能開車等等消耗碳排放的事情，回到很傳統的事情，這在台灣是一個很難做到的大挑戰。
若是真的實施，國人是否接受調漲電價，或是改變原有的生活方式，去適應這個減排的承諾，這個是未來必須思考的。
5. 在城市防災的調適上，如何因應這樣的變化？
調適是很不確定的東西，調適指的是減緩，調適與減緩是需要花錢的事，真正要執行時對於政府會變得兩難，要開發還是要回到傳統生活，都不可能做到盡善盡美。
台灣的調適都是過去由許多專家或菁英提出問題，但由下到上的民眾自覺及群眾智慧並沒有跟上腳步，公民的參與力量非常重要，但是公民的力量再台灣表現出來的成果較少。
6. 強降雨來襲時，如何留住水並避免發生災難？
唯一的辦法就是都市在設計開發並規劃時，一定要考量到氣候變遷的強降雨因素。民眾必須思考，也許你家從來沒有淹過水，但不代表未來不會，還是要把氣候變遷的因素考慮進去並未雨綢繆。
先前的淹水地圖就可以看得很清楚，全球上升2度時，台北市像是大直、松山機場附近就會變得較易淹水，若全球上升4度時，不少低窪地區已經是一篇水鄉澤國，這個都是相當嚴重的問題，這些問題距離現在可能也不到50年左右，政府如何去規劃因應，是一項重要的挑戰。
7. 在大家注重減碳，減少溫室氣體排放的同時，海洋的因素是否也有關聯？
以科學角度來看，以前的海洋會吸收我人類排放的二氧化碳，過去五年前海洋的溫度與氣溫是脫鉤的，到了現在只要氣溫一上升，海洋溫度也跟著上升，事實上海洋也承受不住我們排放這麼多二氧化碳，海洋等於是快速反應地球暖化的結果。海水溫度的暖化，確實會讓全球的溫度產生變化
8. 這是否也與海平面上升有關？
海水溫度上升造成的膨脹是與冰山融化有很大的關係，至於海平面上升是否影響頂層、乃至中層、底層，還需要更多的科學研究才能加以解釋。