上周的台日氣象預測之戰，您可能忘記了，但硬去計較誰準，真的有點無聊。
四個觀點：
1. 因為比較的基準點不同。最後周一清晨板橋 7.7 度，誰比較對呢?
2. 日本氣象協會(JWA)對台灣的預測服務，也只有四個點，是他的服務延伸之一，拿這和本地的氣象局比較，就像是我到你家找東西，絕對沒有你自己找熟。這樣對 JWA 或 CWB 都不公平。
3. JWA 是日本氣象服務開放的範例之一，是日本前兩大氣象公司，有五百多人，他們不做基本的觀測或災害性天氣預報，而是做預測加值服務，日本在政府開放努力下，已經有氣象產業，並積極對外輸出，韓國、中國正急起直追中。
4. 國人到日本旅遊時，都有對於日本氣象預測服務之精準印象，但這些都是民間加值做的，不是政府日本氣象廳 JMA 做的。
為什麼先進國家開始都在思考政府與民間角色分工，創造經濟與就業機會，而台灣 CWB 到底是要成為 JMA 或 JWA ，定位在哪裡，這是新政府需要思考的難題。
